Onze werksessie begint met een ontvangst van de participanten. Deze worden welkom gegeten met een hapje en een drankje (als dank aan hun medewerking). Daarna wordt er verteld waarom de participanten bijeen zijn gekomen en stellen ze zich aan elkaar voor. Aan de hand van naamkaartjes die opgespeld worden kunnen de namen worden onthouden. Dan vertellen we hoe de werksessie zal verlopen (het programma) en de wijze waarop wij achten dat de participanten deelnemen aan het gesprek. Dit houdt in dat ze niemand mogen onderbreken, zelf wel het woord willen nemen, of dat we anders misschien naar iemands antwoord vragen.
Om het niveau van kennis te bepalen gaan we een gezamenlijke mindmap maken, met associaties van kernenergie. Als het niveau getest is, zullen wij aanvullende informatie geven door een filmpje, tekst of wat mondelinge informatie. Op deze manier zal de kennis zoveel mogelijk gelijk zonder onder de participanten. Het is natuurlijk van belang dat we de meningen weten te achterhalen ten opzichte van een kernenergie en een nieuwe centrale. Deze meningen achterhalen willen wij doen aan de hand van post-it’s. De participanten moeten afzonderlijk 3 argumenten opschrijven waaruit zal blijken of ze voor of tegen een nieuwe kerncentrale zijn. Als we een goed beeld van de standpunten van de groep hebben gekregen gaan we over op het volgende onderdeel.
We laten de participanten meedenken over wat de beste plek zou zijn als er een nieuwe kerncentrale zou komen of wat mogelijke alternatieven kunnen zijn voor kernenergie. Dit doen we aan de hand van een brainstormsessie, iedereen denkt mee en kan zijn of haar mening uiten. De belangrijkste punten worden door ons op het bord geschreven, zodat we een duidelijk beeld krijgen van eventuele alternatieven of toch de voordelen van het plaatsen van een kerncentrale in een bepaald gebied.
De volgende opdracht is het rollenspel. Om de participanten meerdere visies ten opzichte van een nieuwe kerncentrale te laten inzien, willen wij elke deelnemer een andere rol geven. Dit houdt in dat de participanten zich moeten inleven in de belangen van bijvoorbeeld de overheid, omwonenden of milieuactivisten en deze belangen moeten verdedigen. Dit zou kunnen leiden tot een verandering van hun eigen mening, omdat ze het op deze manier ook van een andere kant bekijken.
Het is natuurlijk van belang dat we aan het einde te weten komen of de meningen van de participanten inderdaad zijn veranderd, of dat ze er nog precies hetzelfde over denken. Dit willen we doen aan de hand van een aantal vragen waarbij de participanten elk individueel een cijfer moeten geven op een schaal van 1 tot 5. Waarbij 1 staat voor helemaal oneens en 5 voor helemaal eens.
Als we een goed beeld hebben gekregen van hun meningen en de veranderingen die eventueel zijn opgetreden, bedanken we de participanten en krijgen ze natuurlijk nog een drankje.
We eindigen tenslotte met een enquête om te kijken hoe de participanten de werksessie ervaren hebben en of ze er iets wijzer van zijn geworden. Ook zullen hier de algemene gegevens worden ingevuld.
| Tijd | Onderdeel | Extra omschrijving |
| 19.00-19.10 | Ontvangst | Met het beloofde lekkers en wat drankjes. |
| 19.10-19.15 | inleiding | Wie/wat/waarom deze werksessie + voorstellen van de participanten en naamkaartjes |
| 19.15-19.20 | inhoudsopgave | Programma vertellen + gespreksregels |
| 19. 20-19-30 | Het kennisniveau testen | Aan de hand van een gezamenlijke mindmap |
| 19.30-19.45 | Eventuele extra algemene uitleg. | Algemene uitleg over kernenergie, zodat het kennisniveau van de participanten gelijk is + een filmpje ter ondersteuning. |
| 19.45-20.00 | Achterhalen of de participanten voor of tegenstander zijn | D.m.v. post-it’s met argumenten |
| 20.00-20.10 | Pauze | Hapje, drankje en toilet. |
| 20.10-20.25 | Brainstormsessie. (met uitwerking op whiteboard) | Waar zou het beste een nieuwe kerncentrale kunnen worden gevestigd (Borssele of Dodewaard) of wat zijn realistische alternatieven. |
| 20.25-20.40 | rollenspel | Participanten laten inleven in de mening of belangen van anderen. |
| 20.40-20.50 | Standpunt peilen | Uiteindelijke standpunt ten opzichte van kernenergie bepalen en concluderen of er verandering is opgetreden. |
| 20.50-20.55 | Afsluiting | Conclusie, bedanken |
| 20.55-21.00 | Enquête | Feedback op gesprek, kan eventueel ook mondeling worden toegelicht. |
We werken zo dus langzamerhand naar de werksessie toe. Die zal overigens in november in week 44 of 45 plaatsvinden. Ook hebben we bijna genoeg particpanten bijeen. Die houden we alleen nog even geheim en zullen we in onze volgende blog onthullen! Hou de blog dus goed in de gaten;)
Panelteam 42
Geen opmerkingen:
Een reactie posten